La I Sezione del T.A.R. Lombardia, Brescia, con sentenza n. 179 del 23 febbraio 2021, ha ritenuto legittima l’esclusione di un raggruppamento temporaneo di imprese da una gara di appalto da aggiudicare a misura, motivata con riferimento al fatto che alcune voci dell’offerta, presentando valori elevati, rappresentano un’area di rischio per la stazione appaltante. Più…
Categoria: Diritto amministrativo
Giudizio di anomalia – Obbligo di corrispondenza quote di partecipazione, qualificazione ed esecuzione
La I Sezione del T.A.R. Piemonte, con sentenza n. 178 del 22 febbraio 2021, ha operato una puntuale ricostruzione dei principi che regolano il giudizio di anomalia dell’offerta e dei conseguenti limiti al sindacato del giudice amministrativo rispetto alle valutazioni espresse dalla stazione appaltante. Nella medesima sentenza, il T.A.R. si è, inoltre, pronunciato in merito…
In G.U. la circolare AgID sul monitoraggio dell’esecuzione dei contratti pubblici in relazione all’utilizzo delle tecnologie digitali
È stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 34 del 10 febbraio 2021 la Circolare AgID n. 1 del 20 gennaio 2021 riguardante criteri e modalità per il monitoraggio, da parte dell’Agenzia per l’Italia Digitale (AgID) sull’esecuzione dei contratti pubblici, in relazione agli obiettivi dell’innovazione digitale nel Paese e dell’utilizzo delle tecnologie digitali da parte della pubblica amministrazione. Come è…
R.T.I.: all’Adunanza Plenaria la questione della sostituibilità dell’impresa mandataria fallita
Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana, sezione giurisdizionale, con sentenza non definitiva n. 37 del 13 gennaio 2021, è intervenuto in materia di raggruppamenti temporanei d’imprese (R.T.I.), rimettendo all’Adunanza Plenaria questioni relative alla possibilità, in caso di sopravvenuto fallimento dell’impresa mandataria, di una sua sostituzione o quantomeno di una mera estromissione della…
Alla CGUE una nuova questione pregiudiziale in materia di in house
La IV Sezione del Consiglio di Stato, con ordinanza n. 7161 del 18 novembre 2020, ha disposto un rinvio pregiudiziale alla Corte di Giustizia dell’Unione europea di una questione interpretativa concernente la legittimità di un affidamento diretto di un servizio pubblico, effettuato in assenza del requisito del controllo analogo, qualora l’operatore economico affidatario sia stato…
Ricorso cumulativo: perdura lo sfavore giurisprudenziale
Il Consiglio di Stato, V Sezione, con sentenza n. 6385 del 22 ottobre 2020, è tornato ad occuparsi di ricorso cumulativo. La pronuncia, nel dichiarare l’inammissibilità di un ricorso cumulativo introduttivo e conseguentemente dell’appello, si inserisce nel solco della precedente giurisprudenza in materia, particolarmente attenta ad evitare abusi di questo particolare strumento processuale. La sentenza,…
L’Adunanza Plenaria sul termine di impugnazione del provvedimento di aggiudicazione di appalti pubblici
L’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato, con sentenza n. 12 del 2 luglio 2020, ha affermato rilevanti principi di diritto, concernenti l’esatta individuazione del termine per impugnare il provvedimento di aggiudicazione di appalti pubblici, rispondendo così alle questioni rimesse della V Sezione del Consiglio di Stato, con ordinanza n. 2215 del 2 aprile 2020. Tra…
La Corte costituzionale salva l’onere motivazionale previsto per l’in house
La Corte costituzionale, con sentenza n. 100 del 27 maggio 2020, ha dichiarato non fondata la questione di legittimità costituzionale sollevata dalla II Sezione del T.a.r. Liguria, relativa all’art. 192, comma 2, d.lgs. n. 50/2016, nella parte in cui prevede l’obbligo di dare conto «delle ragioni del mancato ricorso al mercato» in caso di affidamento…
Rimesse all’Adunanza Plenaria questioni relative al termine di impugnazione del provvedimento di aggiudicazione di appalti pubblici
La V Sezione del Consiglio di Stato, con ordinanza n. 2215 del 2 aprile 2020, ha rimesso all’Adunanza Plenaria una serie di questioni tra loro collegate, tutte concernenti l’esatta individuazione del termine per impugnare il provvedimento di aggiudicazione di appalti pubblici. Con riferimento a tale problematica, la V Sezione ha richiesto all’Adunanza Plenaria di confermare la…
Rito superaccelerato: ammissibilità dell’impugnazione con motivi aggiunti del provvedimento di aggiudicazione
Il Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana, con sentenza n. 123 del 14 febbraio 2020, ha avuto l’occasione di chiarire uno degli aspetti applicativi più dibattuti del rito superaccelerato, definendo se ed entro quali limiti sia ammissibile l’impugnazione con motivi aggiunti del provvedimento di aggiudicazione, intervenuto nelle more del giudizio introdotto ai sensi del…
Rito superaccelerato: il termine decorre dall’effettiva conoscenza dei motivi di illegittimità dell’ammissione
La III Sezione del Consiglio di Stato, con sentenza n. 546 del 22 gennaio 2020, ha reso interessanti considerazioni in tema di rito superaccelerato, ancora applicabile ratione temporis «ai processi iniziati dopo la data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto» (art. 1, comma 23, D.L. n. 32/2019) e, quindi, anche al caso di specie….
Interdittiva antimafia: rimessione alla CGUE, emissione dell’informativa, mancanza di contraddittorio
La III Sezione del T.A.R. Puglia, Bari, con ordinanza n. 28 del 13 gennaio 2020, ha richiesto alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea di chiarire pregiudizialmente se gli artt. 91, 92 e 93 del d.lgs. n. 159/2011, nella parte in cui non prevedono il contraddittorio endoprocedimentale in favore del soggetto nei cui riguardi l’Amministrazione si propone di rilasciare un’informativa interdittiva antimafia,…